¿Coñeces estes importantes malentendidos sobre o escáner de pegadas dixitais?

O escáner de pegadas dixitais é un dos elementos máis fermosos e contadores de historias nos sistemas domésticos intelixentes. Por suposto, debido ás consideracións de beneficios, moitas tendas de asistencia de tempo de recoñecemento de pegadas dixitais entenden mal a publicidade dos consumidores e a mercadotecnia en liña. Este malentendido non ten un gran impacto en toda a tendencia de desenvolvemento, pero prexudica os intereses dos consumidores. Agora imos analizar brevemente os malentendidos moi comúns co escáner de pegadas dixitais.

Non obstante, a popularidade actual da asistencia de tempo de recoñecemento de pegadas dixitais en China é moi inferior á dos países desenvolvidos de Europa e Estados Unidos. Ademais do impacto da epidemia, isto tamén pode ser porque a xente non sabe moito sobre a asistencia ao tempo de recoñecemento de pegadas dixitais ou non ten unha comprensión profunda da asistencia de tempo de recoñecemento de pegadas dixitais. Tamén debemos aclarar algúns puntos antes de mercar para evitar malentendidos.
1. Canto máis funcións, mellor?
Os consumidores pensan que canto máis funcións teña un dispositivo de asistencia de tempo de recoñecemento de pegadas dixitais, mellor é. De feito, a calidade dun dispositivo de asistencia ao tempo de recoñecemento de pegadas dixitais depende das súas funcións clave e da experiencia do usuario real. Non importa cantas funcións haxa, haberá moitos fallos do produto, rendemento inestable, alta incerteza e mala experiencia do usuario. Un deseño con funcións redundantes e inútiles, ademais de ser un truco durante as vendas, só consumirá a paciencia do usuario na venda final.
2. Canto máis doado sería conectarse a outros terminais intelixentes, non o faría?
Ata certo punto, a conexión entre unha casa intelixente e outros terminais é unha das bases para que se converta nunha casa intelixente. O concepto de Internet das cousas tamén se establece aquí. Non obstante, todas as conexións de hardware deberían ter un estándar: seguridade. Se non se considera unha seguridade adecuada, moitos terminais non certificados poden acceder a moitas casas intelixentes. Isto é especialmente asustado para o escáner de pegadas dixitais.
3. ¿É máis seguro comprobar a asistencia sen un núcleo de bloqueo mecánico e un recoñecemento de pegadas dixitais?
Non importa que tipo de bloqueo sexa, a primeira prioridade é garantir a seguridade. O propósito da asistencia á identificación de pegadas dixitais non debe desviarse disto. Na actualidade, algúns fabricantes están intentando abandonar o cilindro tradicional de bloqueo mecánico e usar un interruptor totalmente automático. Este enfoque non paga a pena defender. Non podemos prever cando fallarán as funcións electrónicas.
O escáner de pegadas dixitais debe combinar as dobres vantaxes da asistencia de tempo de recoñecemento de pegadas dixitais e peches mecánicos para crear seguridade do produto. Mesmo se a parte electrónica falla nunha emerxencia, o cilindro de bloqueo mecánico aínda pode proporcionar protección de seguridade.
4. Canto máis intelixente sexa, máis inconveniente será?
Esta situación pode existir en produtos descarados, o que pode dar aos consumidores tales malentendidos. Moitos consumidores aínda dependen dos peches de asistencia de tempo de recoñecemento de impresión dixital que adoitan ser bloqueables e peches de sensores con erros de detección frecuentes. De feito, a asistencia de tempo de recoñecemento de pegadas dixitais desenvolveuse ata un novo nivel.
O escáner de pegadas dixitais debe considerar plenamente a experiencia do usuario en termos de detalles de uso, pulir os detalles, controlar estrictamente a calidade e garantir a calidade, para conseguir verdadeiramente "máis intelixente, máis conveniente".